¿por qué cerraron el tema de pre-matricula de psicologia 2012 temporalmente?

[elsuperhombre]

Ya que el ""moderador"" LAKISTA ha cerrado el tema, creo este para solicitar lo APERTUREN nuevamente, UN TEMA tan importante como es el de la PRE-MATRICULA que empieza este 27 de febrero NO PUEDE SER CERRADO, peor aun si tiene solo 1 dia de ser creado. ESE TEMA SIRVE PARA ABSOLVER LAS DUDAS DE LOS USUARIOS y/o alumnos de psicologia.

LAKISTA, una cosa es editar, y otra es ELIMINAR MENSAJES Y HASTA IMPONER ALGO CERRANDO EL TEMA. ¿¿Acaso este moderador al no estar de acuerdo opta por cerrar dicho tema??

POR CIERTO, hubo una persona que tuvo una duda la cual respondí tratando de absolverla. NADIE GARANTIZA, mucho menos un MODERADOR que no haya otros alumnos de la FPSI que NO tenga dudas..... Y ahora EL TEMA FUE CERRADO PREMATURAMENTE, EN PLENA PRE-MATRICULA ¿¿Que clase de manejo se aplica a esta sección del foro?? ¿¿TEMAS CERRADOS A LOS 2 DÍAS??

[LAKISTA16]

Estimado Superhombre

Se está aperturando el tema que mencionas.

[elsuperhombre]

Usuario LAKISTA, por favor APERTURAR TEMA PRE-MATRICULA

Usuario LAKISTA, por favor, aperturar tema de PRE-MATRICULA que cerró sin motivo alguno. O SI EN CASO SE REHUSA, SUSTENTEUN MOTIVO RAZONABLE por la cual ha cerrado. ¿¿Podría hacerlo??

[LAKISTA16]

Te aperturado superhombre


Saludos

Lakista16

[elsuperhombre]

Usuario LAKISTA, exprese un""MOTIVO RAZONABLE"" por la cual cerró el tema PRE-MATRI

¿¿Puede por favor fuese tan amable de "explicar" (si puede) el motivo por el cual cerró el tema de PRE-MATRICULA 2012?? ¿¿O solo fue un capricho suyo??

¿¿O acaso va a cerrar el tema por NO tener un motivo o evadir??

[admin]

Estimado ElSuperHombre

Al parecer ha habido una confusión en todo esto, que se inicio con la edición de un tema tuyo para hacerlo más entendible. Debido a la cantidad de mensajes y temas creados con las quejas respectivas, se suspendió temporalmente el tema por considerarlo conflictivo. El caso ha sido aclarado y se ha reactivado el tema nuevamente.

Creo que nos conocemos bastante y debes tener la absoluta confianza de escribirme un correo a admin@unfv.net comentándome tus inquietudes. Por otro lado, si deseas hacerlo público puedes crear un tema y escribir sobre él para no publicar varios temas sobre el mismo caso. Esto puede ser confundido con un conflicto y puede provocar que se tomen acciones temporales para evitar desorden mientras se aclara el tema.

Gracias por tu colaboración y espero que estoy aclare tus dudas.

[elsuperhombre]

Estimado ElSuperHombre

Al parecer ha habido una confusión en todo esto, que se inicio con la edición de un tema tuyo para hacerlo más entendible. Debido a la cantidad de mensajes y temas creados con las quejas respectivas, se suspendió temporalmente el tema por considerarlo conflictivo. El caso ha sido aclarado y se ha reactivado el tema nuevamente.

Creo que nos conocemos bastante y debes tener la absoluta confianza de escribirme un correo a admin@unfv.net comentándome tus inquietudes. Por otro lado, si deseas hacerlo público puedes crear un tema y escribir sobre él para no publicar varios temas sobre el mismo caso. Esto puede ser confundido con un conflicto y puede provocar que se tomen acciones temporales para evitar desorden mientras se aclara el tema.

Gracias por tu colaboración y espero que estoy aclare tus dudas.

Quien generó el cierre del TEMA sin DAR NINGUNA EXPLICACIÓN fue el ""Moderador"" LAKISTA, por ende se supone que el debe tener las agallas para explicarlo. A menos que lo haya hecho por un capricho de él mismo. Así como tuvo las agallas para hacerlo, que lo tenga para pronunciarse. Lo conflictivo señor ADMIN ocurrio desde que se EDITO y hasta ELIMINO parte de mis posteos, la cual es una violación de derecho de libertad de expresión. Dicha parte eliminada NO era nada ofensivo ni adjetivos calificativos como lo hizo él (LAKISTA) en privado.

ADMIN, insisto, él edito y eliminó parte de mis comentarios, por ende yo reclame y sugerí en uno de mis posteos que NO LO HAGA PORQUE NO TENÍA NADA DE OFENSIVO, y aún así esa parte de aclaración lo ELIMINO. Viendo esto, él decidió cerrar el tema porque simplemente NO le pareció ¿¿ ES ACASO ESO JUSTO ?? Se supone que para un cierre debe haber un sustento y explicación razonable por la cual se hace. PERO EN ESTE CASO NO hubo nada de eso. ¿¿ Cómo entender eso ??

ADMIN, de antemano agradezco intente aclarar las dudas, pero como verá, tengo dudas sobre ello. Debe ser conveniente que el moderador que generó el cierre debe pronunciarse y NO evadir el tema, mucho menos su responsabilidad. Es saludable que quede absolutamente claro todo

[admin]

Quien generó el cierre del TEMA sin DAR NINGUNA EXPLICACIÓN fue el ""Moderador"" LAKISTA, por ende se supone que el debe tener las agallas para explicarlo. A menos que lo haya hecho por un capricho de él mismo. Así como tuvo las agallas para hacerlo, que lo tenga para pronunciarse. Lo conflictivo señor ADMIN ocurrio desde que se EDITO y hasta ELIMINO parte de mis posteos, la cual es una violación de derecho de libertad de expresión. Dicha parte eliminada NO era nada ofensivo ni adjetivos calificativos como lo hizo él (LAKISTA) en privado.

ADMIN, insisto, él edito y eliminó parte de mis comentarios, por ende yo reclame y sugerí en uno de mis posteos que NO LO HAGA PORQUE NO TENÍA NADA DE OFENSIVO, y aún así esa parte de aclaración lo ELIMINO. Viendo esto, él decidió cerrar el tema porque simplemente NO le pareció ¿¿ ES ACASO ESO JUSTO ?? Se supone que para un cierre debe haber un sustento y explicación razonable por la cual se hace. PERO EN ESTE CASO NO hubo nada de eso. ¿¿ Cómo entender eso ??

ADMIN, de antemano agradezco intente aclarar las dudas, pero como verá, tengo dudas sobre ello. Debe ser conveniente que el moderador que generó el cierre debe pronunciarse y NO evadir el tema, mucho menos su responsabilidad. Es saludable que quede absolutamente claro todo

Descuida, en realidad la edición de tu tema tuvo la intención de aclararlo aún más por considerarlo bastante útil para la comunidad de psicología. Los mensajes que fueron borrados no tenían que ver con el tema porque decían algo como "POSDATA: Por favor, NO ""editar"...."

Por otro lado, si consideras que algún texto fue suprimido y es útil para la explicación, te agradeceré que nos indiques cual, porque todo el mensaje que ha quedado es bastante claro de tu parte.

[elsuperhombre]

Descuida, en realidad la edición de tu tema tuvo la intención de aclararlo aún más por considerarlo bastante útil para la comunidad de psicología. Los mensajes que fueron borrados no tenían que ver con el tema porque decían algo como "POSDATA: Por favor, NO ""editar"...."

Por otro lado, si consideras que algún texto fue suprimido y es útil para la explicación, te agradeceré que nos indiques cual, porque todo el mensaje que ha quedado es bastante claro de tu parte.

Estimado ADMIN, no considero (de ser así) grave el "eliminar" esa parte del mensaje de "PSDATA"

Pero 1ro: Lo hago porque mi mensaje ahora parece vulnerable ante las inacertadas decisiones del "moderador" Lakista
2do: ¿¿ Acaso el poner "PSDATA" como ese (que era necesario ya que eliminaban a cada momento mi msje) acaso un psdata es suficiente para cerrar el tema?? No me ha quedado claro.

[admin]

Estimado ADMIN, no considero (de ser así) grave el "eliminar" esa parte del mensaje de "PSDATA"

Pero 1ro: Lo hago porque mi mensaje ahora parece vulnerable ante las inacertadas decisiones del "moderador" Lakista
2do: ¿¿ Acaso el poner "PSDATA" como ese (que era necesario ya que eliminaban a cada momento mi msje) acaso un psdata es suficiente para cerrar el tema?? No me ha quedado claro.

En realidad tiene que ver con que un tema reciba una serie de mensajes continuos que puedan resultar redundantes y que no aportan al tema en discusión. Este tipo de casos han provocado que muchos temas pierdan el sentido y se puede activar una alerta para cerrar el tema temporalmente. Por esto, te comentaba que lo ideal es que, cuando tengas alguna pregunta o mejora a proponer, me escribas directamente o lo hagas en un tema aparte (como este) para poder mantener tu tema principal limpio y concentrado en el tema principal. Estos mensajes no serán descuidados hasta que todo quede totalmente claro.

[elsuperhombre]

En realidad tiene que ver con que un tema reciba una serie de mensajes continuos que puedan resultar redundantes y que no aportan al tema en discusión. Este tipo de casos han provocado que muchos temas pierdan el sentido y se puede activar una alerta para cerrar el tema temporalmente. Por esto, te comentaba que lo ideal es que, cuando tengas alguna pregunta o mejora a proponer, me escribas directamente o lo hagas en un tema aparte (como este) para poder mantener tu tema principal limpio y concentrado en el tema principal. Estos mensajes no serán descuidados hasta que todo quede totalmente claro.

Bueno, espero el moderador encargado de la FPSI se pronuncie.

[elsuperhombre]

ES UNA PENA Que pasado ya 1 SEMANA COMPLETA el moderador de esta sección no "haya dado la cara" para afrontar su error con una explicación razonable. Deja mucho que desear Tengo la fé de que algún día el foro, me refiero a está sección, mejore. Y no esperar a que el ADMINISTRADOR intervenga