Keyko o Humala!! ¿Qué prefieren? y ¿Por qué?

[H(U)MO]

Weno hablan de democracia en los canales de television, pero eso implica saber escuchar, no se trata de imponer ideas... es verdad que hay caneles que son manipulados por algunos grupos dependiendo de la ocacion, pongo como caso el grupo de la Republica, que tiene amarrado al canl 4 y canal N. Pero no todos los canales son asi, hay algunos que tiran la cuerda para un costado, mientras hay otro que tiran hacia otro lado... pues bien de eso se trata la democracia. Muy aparte de esas cosas, tambien hay que comprender que las personas no son ********s, cuadno fujimori dio el golpe el 5 de abril y quiso adueñarse del Comercio, pues todos los medios se le vinieron ensima, sinembargo la poblacion aprobaba esas medidas, ya que en sesos tiempos la situacion era muy dificil. Estos temas son muy amplios para ahblar. Pero a mi opinion el gobierno no deberia de intervenir ni evaluar a los canales, sino regularlos en la programaciona atravez de la sociedad de radio y television. Yo creo que el canal 7 y el canal del congreso, son suficientes para que el gobierno llege a la poblacion y transmita los mensajes gubernamentales que quiera.

[Xx_shark_xX]

Particularmente no soy devoto de ninguno de los dos candidatos que han quedado para la segunda vuelta, pero en fin lo eligio la mayoria; refiriendome a cada uno pienso que el Sr. Humala realzara un gobierno autocrata, anarquico, sin experiencia gubernamental o politica por lo menos, realizara lo que se le ocurra, seguira los pasos de Chavez, lo "malo" del Sr. Humala es que tiene una educacion militar y no civil, y no es que sea malo si no que su cultura es de MANDO, no votaria por HUMALA; en cuanto a la Sra Keiko esta cargando todo el peso que hizo su padre, si no hubiera existido corrupcion en el Gobierno de su padre estoy seguro que se la lleva de lejos. pero no, si lo hubo y eso es lo que hace pensar que ella cometera los mismos errores de su padre... pero como lo hizo Alan Garcia del cual cargaba un gobierno lleno de errores y ahora se va como un presidente que cumplio por lo menos con la estabilidad... no creo que sea la mejor opcion pero viendo desde lo que comente yo votaria por KEIKO

[xiaohuang]

<BR>ray ban sunglasses RB3217 - Polarized Metal <BR>Price is another important aspect that needs to be considered. Usually genuine sunglasses cost slightly higher in comparison to fake ones. So if someone is assuring you of a branded Ray Ban sunglass at relatively low price, suspect his intentions. <BR>ray ban sunglasses RB3186B Polarised Polarized

[CARLOJUAN]

lo k muchos no kerian k acurran..! una segunda vuelta entre OLLANTA y KEYKO..! k se va hacer la unika esperanza es k ppk obtenga un porcentaje mayor a KEYKO por k de hecho OLLANTA ia esta en segunda vuelta..! k opinan ustedes...!?

hey man... también creo q deberías escribir mejor q no se entiende nada de nada, por la escritura ni por el contexto... alguien dijo por ahí q tu forma de escribir era para tipear más rápido, q esta de moda y etc etc excusas más... pero un psicólogo en un programa de este medio refirió q, lo q algunos usaron como moda en su momento, fue o es utilizado por algunos "burrigiales" para esconder su horrorosa escritura.... y bueno si eres universitario deberías dejar esa "moda" para los colegiales ....

por otro lado... me inclino por Ollanta..

saludos

saludos

[carlos18car]

Ollanta tiene formación civil también, tiene estudias de ciencias políticas y una maestría en ciencias políticas en Francia (aunque no terminada) ... Bueno vean voto informado, me sirvió para escoger a mi candidato. Saludos.

[CARLOJUAN]

IMAGINENSE!!!

[carlos18car]

jajajajaja eso es muy cierto, yo votare por Ollanta :D

[CARLOJUAN]

La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, está totalmente descalificada para pontificar sobre el problema de la droga y del tráfico de estupefacientes, porque avaló, con su participación en el gobierno de su padre, el auge del narcotráfico y su asociación con el gobiernoFujimorista.
El analista y exministro del Interior, Fernando Rospigliosi, calificó de “completa hipocresía” el llamado de Keiko a una “lucha frontal” contra del tráfico de Drogas, cuando fue una activa participante de la administración de su padre, quien no escatimó esfuerzo alguno para establecer una alianza mafiosa entre su gobierno y los cárteles nacionales e internacionales.
“Es una actitud hipócrita de ella porque, durante el régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, se conoció que este último era un aliado y protector de los narcotraficantes, conjuntamente con la cúpula militar corrupta que cogobernó el país, en la década de los 90”, remarcó. LA PRENSA

AHH.. y no se olviden del plan Siberia ... la venta de armas a las FARC (cuando ella era primera dama).... que hizo???? NADA

[MarcoCremaU]

espero que gane ollanta para lograr el gran cambio.