Primera encuesta de la segunda vuelta.
Ya resignado a esta situación, me alegra, al menos en algún modo, ver las cifras de Ídice que dan una ventaja significativa a Keiko con un 53% sobre Humala que tiene 40.8%. Es lamentabler que Humala esté logrando lavar la mente de muchos con su discurso actual. El Humala moderado es una utopía, un espejismo. Nadie cambia de un momento a otro, y menos a la edad que él tiene.
Por otro lado, ya se probó que que el apoyo de Toledo a Ollanta es por venganza al Perú (él mismo dijo que nos jodamos con Humala) y es evidente que lo de Vargas Llosa significa que sigue guardando el trauma del 90 (lamentable, porque es el compatriota a quien más admiro).
Es cierto que al modelo económico actual le hace falta un plan de mayor distribución, pero creo que Keiko puede representar eso que la derecha aún no ha podido hacer en la última década de crecimiento. Hay que entender las etapas; tenemos una década de crecimiento y hacen falta fortalecer tantas debilidades del país, recién luego se empezará a sentir el desarrollo.
Esta es una etapa crucial, donde podemos fortalecer y corregir lo que hace falta en servicios como educación, salud, infraestructura, saneamiento. etc, para elevar el nivel de vida y comenzar un verdadero plan de distribución.
Ollanta dijo que en el primer año aumentará el sueldo mínimo a S/.750.00. No seamos ingenuos; eso no sucederá, y peor aún, si cierra inversiones extranjeras o si se pone a negociar con ellas. Las negociaciones toman tiempo y mientras se negocia baja el flujo monetario. Habla como si él solucionará todos los problemas del país de un momento a otro. Pensemos antes de aplaudirlo.
Finalmente, ni al Humala de polo blanco le he visto ser frontal ante la pregunta de que si considera o no a hugo Chávez como un dictador. Siempre huye por la tangente. Aspectos mínimos como ese revelan que esconde algo que puede terminar jodiéndonos de verdad.
Por otro lado, ya se probó que que el apoyo de Toledo a Ollanta es por venganza al Perú (él mismo dijo que nos jodamos con Humala) y es evidente que lo de Vargas Llosa significa que sigue guardando el trauma del 90 (lamentable, porque es el compatriota a quien más admiro).
Es cierto que al modelo económico actual le hace falta un plan de mayor distribución, pero creo que Keiko puede representar eso que la derecha aún no ha podido hacer en la última década de crecimiento. Hay que entender las etapas; tenemos una década de crecimiento y hacen falta fortalecer tantas debilidades del país, recién luego se empezará a sentir el desarrollo.
Esta es una etapa crucial, donde podemos fortalecer y corregir lo que hace falta en servicios como educación, salud, infraestructura, saneamiento. etc, para elevar el nivel de vida y comenzar un verdadero plan de distribución.
Ollanta dijo que en el primer año aumentará el sueldo mínimo a S/.750.00. No seamos ingenuos; eso no sucederá, y peor aún, si cierra inversiones extranjeras o si se pone a negociar con ellas. Las negociaciones toman tiempo y mientras se negocia baja el flujo monetario. Habla como si él solucionará todos los problemas del país de un momento a otro. Pensemos antes de aplaudirlo.
Finalmente, ni al Humala de polo blanco le he visto ser frontal ante la pregunta de que si considera o no a hugo Chávez como un dictador. Siempre huye por la tangente. Aspectos mínimos como ese revelan que esconde algo que puede terminar jodiéndonos de verdad.
Comentario