Anuncio H

**ILLIDAN** · 27/07/2009, 20:26:30

Originalmente publicado por Hatari

Como ministro de economía no necesariamente debe ir un economista o administrador, sino tambien un Ingeniero Comercial, Ingeniero empresarial, Ingeniería económica, Ingeniería financiera o un Estadísta.

El economista debe ser el más capacitado para ese cargo... ingeniero comercial, empresarial, financiero?... como profesiones en el Perú?... :| el primero me pareció escuchar...

Quizá si un ingeniero económico, pero ¿Cual es la diferencia sustancial entre un economista y un ingeniero económico? deben tener alguna... un estadista? hummm como que esta más tirado a recolección de data y hacer proyecciones sobre esa información. ¿Pero para aplicar planes de contingencia?, con esto no desmerezco su labor, pero "al pan, pan y al vino, vino".

Al final de cuentas cualquier profesional esta capacitado para realizar labores que se le confiere... todos los ministros tiene asesores, los cuales si deben ser profesionales del ramo...

**Hatari** · 27/07/2009, 21:29:34

Ingeniería comercial hay tanto en la UNJBG y la UPT,y empresarial en la pacífico.

Con respecto a diferencia sustancial, me parece que un ingeniero en el rubro de economía tiene una formación más ligada a la acción.

iJam* · 27/07/2009, 21:40:38

Originalmente publicado por Hatari.

Con respecto a diferencia sustancial, me parece que un ingeniero en el rubro de economía tiene una formación más ligada a la acción.

Tenia entendido que la Ingenieria en cuanto al lado económico o administrativo se daba más campo de Gestión, corriganme si me equivoco ; ya que la verdad tomo esta fuente de la UL y PUCP.

**Hectorin** · 27/07/2009, 21:52:39

Piensan que:
Un medico debe ser ministro de Salud
Un ing. de Transportes Minsitro del MTC
Un educador Ministerio de educacion
etc, etc...(no coincido mucho con esta idea)

Puedan q en cierta razon tengan razon... ahora si vemos un medico sabe de organizacion, de procesos de compra, etc, etc...pueda q tengan conocimeinto como no.

Un ministro debe tener conociento amplio de la realidad de la cartera (esto puede se un punto para sus profesiones), y tener criterios para q sepan levar un ministerio.

lo q si estoy totalmente de acuerdo es q el ministerio de Economia, debe ser un "ECONOMISTA" en todo sentido de la palabra... esta cartera es el eje principal del PERÚ y no se puede poner a cualquir persona.

Un premier mas q la profesion que tenga....tiene q tener un sentido de concertacion que sepa escuchar a la oposicion y demas instituciones comprometidas en el tema de la democracia....

Caudillo_Crema*U* · 27/07/2009, 21:56:50

lo malo que no se elige a gente capacitada en estos cargos, no se elige a alguien que tiene trayectoria en su campo y pueda rendir en estas funciones que son muy importantes para el desarrollo del país.... mientras el presidente elija a sus amigos y no a las personas que en realidad merecen estos cargos, y que esten en realidad con la capacidad de rendir en estos cargos el perú seguirá igual....

no deben elegir al amigote del alma sino a la persona mas capacitada que pueda rendir en ese cargo

**Hectorin** · 27/07/2009, 22:01:23

Estimado caudillo,
En parte concuerdo contigo... pero hay algo de cierto en la politica, que sino eliges a gente de tu confianza como puedes gobernar.... y muchas veces esto se confunde con el Tarjetazo... por eso que todo politico debe relacionarse con "amistades" pero estas personas deben estar preparadas para asumir dichos cargos

**Xx_shark_xX** · 27/07/2009, 22:07:44

si ponemos esas analogias entonces porque un ciudadano simple legalmente puede hacer politica si lo que son especialistas en esto son los politologos, es demagogia, toda persona esta en la capacidad de hacer una buena gestion en la politica de un sector sin tener una especializacion o estudios en dicho puesto...

iJam* · 27/07/2009, 23:03:41

Originalmente publicado por lcerna

si ponemos esas analogias entonces porque un ciudadano simple legalmente puede hacer politica si lo que son especialistas en esto son los politologos, es demagogia, toda persona esta en la capacidad de hacer una buena gestion en la politica de un sector sin tener una especializacion o estudios en dicho puesto...

Mejor no lo pudiste resumir ...

**chriztian91** · 27/07/2009, 23:10:45

Originalmente publicado por Caudillo_Crema*U*

no deben elegir al amigote del alma sino a la persona mas capacitada que pueda rendir en ese cargo

Presidente del Consejo de Ministros:
JAVIER VELÁSQUES QUESQUÉN...aprista
Ministro de Relaciones Exteriores:
JOSÉ ANTONIO, GARCÍA BELAÚNDE...independiente
Ministro de Defensa:
RAFAEL REY REY....Renovacion
Ministro de Economía y Finanzas:
LUIS CARRANZA UGARTE....independiente
Ministro del Interior:
Tte. Gral. PNP OCTAVIO SALAZAR MIRANDA ....independiente
Ministro de Justicia:
AURELIO PASTOR VALDIVIEZO...aprista
Ministro de Educación:
JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDO....independiente
Ministro de Salud:
ÓSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ....Partido Humanista
Ministro de Agricultura:
ADOLFO DE CÓRDOVA VÉLEZ ....aprista
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo:
MANUELA GARCÍA COCHAGNE.....Independiente
Ministro de la Producción:
MERCEDES ARAOZ FERNÁNDEZ .....Independiente
Ministro de Comercio Exterior y Turismo:
MARTÍN PÉREZ MONTEVERDE.....Unidad Nacional

Ministro de Energía y Minas:
PEDRO SÁNCHEZ GAMARRA...independiente
Ministro de Transportes y Comunicaciones:
ENRIQUE JAVIER CORNEJO RAMÍREZ....aprista
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento:
FRANCIS ALLISON OYAGUE...Unidad Nacional
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social:
NIDIA VILCHEZ YUCRA.... aprista
Ministro del Ambiente:
ANTONIO BRACK EGG.... independiente
------------------------
Si te das cuenta estimado caudillo ni el 30% de los ministros son apristas ni amiguitos del presidente... y cada uno en su historial de desempeño laboral destaco en su rubro... Y eso q anteriorment el primer ministro era tmb de otro partido.. pro el presidente vio mejor forma de cambiar de premier debido al clima q se vivia y aposto por un aprista para poder dirigir mejor... necesito de alguien de mejor nexo!! habla con la razon y no con la rabia caudillo .. de patas

**XxDExXunfv** · 28/07/2009, 16:24:27

no es necesariamente que abrazen la ideologia aprista o que formen parte del APRA, si fuera asi, esto seria un escandalo; el supuesto "no compañerismo" se vee de manera subjetiva e implicita; acaso alguno de esos ministros han criticado alguna vez la politica gubernamental, o solamente fueron recomendados por los grupos de poder economico de nuestro pais.

**alfonsito** · 28/07/2009, 16:45:27

ojala algun dia tengamos lideres realmente bien capacitados, y sobre todo que quieran que el Peru sea grande.
Pachacutec se preocupo de engrandecer nuestro territorio, hasta durante el virreynato siempre se expandio y era la envidia de otras ciudades como santigo y buenos aires.
No es cierto que los problemas que porque tienen años no se pueden solucionar, en cinco o diez años, porque hay gobernantes que lo han logrado, en periodos cortos.
Miren a Brasil, como esta mejor, hasta le va a pagar mas por su electricidad a Paraguay.
Rio de Janeiro es una ciudad que tiene muchas vias elevadas, lo que aca recien construyen.

**ILLIDAN** · 28/07/2009, 18:27:41

Originalmente publicado por Hatari

Ingeniería comercial hay tanto en la UNJBG y la UPT,y empresarial en la pacífico.

Buen dato... no había escuchado ingeniería empresarial...

Originalmente publicado por Hatari

Con respecto a diferencia sustancial, me parece que un ingeniero en el rubro de economía tiene una formación más ligada a la acción.

Al utilizar los modelos económicos o elaborar nuevos ya que esta capacitado para el uso de las ciencias naturales y abstractas... algo así es "acción"?... a mi parecer el economista "nato" es el profesional idóneo... pero al final de cuentas esta en la preparación académica del profesional quien determina su capacidad...