Anuncio H

Colapsar

Y tu Villarrealino ¿Por quién vas a votar?

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • cesar
    Bachiller
    *****
    • mar
    • 886
    • CESITAR EL GRANDE :O

    #31
    Originalmente publicado por fiorel.
    Creo me parece que si se vician una gran cantidad de votos al parlamento andino, pues se reduce el numero de parlamentarios alli :/
    osea que limitamos nuestra representatividad?

    Comentario

    • fiorel.
      Postulante
      *
      • jun
      • 28

      #32
      Mi voto es para LUIS CASTAÑEDA!
      Porque en su estancia como alcalde de Lima tubimos: los hospitales de la solidaridad que hasta gente de provincia viene aqui a Lima para ser atendidos alli, el metropolitano que ha agilizado el transporte, los intercambios viales y construccion de puentos, yo vivo en el cono norte y antes la panamericana era impasable! todo demoraba mucho habia mucho congestionamiento vehicular ahora en cambio todo es mucho mas rapido al pasar por alli y con areas verdes incluso, yo creo que en muchos años no veiamos que LIma mejoraba tanto!

      Comentario

      • fiorel.
        Postulante
        *
        • jun
        • 28

        #33
        En realidad lo digo porque los representantes del parlameno andino cobran mucho y hacen poco!

        Comentario

        • carlos18car
          Titulado(a) / Licenciado(a)
          ******
          • abr
          • 2697
          • el lincenciado carlos C.P.C

          #34
          Como buen contador, les daré lo q me enviaron de la parte tributaria :d acá va:



          A TRAVES DE UNA REFORMA TRIBUTARIA INTEGRAL
          FINANCIAMIENTO DE LAS PROMESAS ELECTORALES

          En plena campaña electoral estamos observando como los candidatos a la Presidencia de la República, están haciendo promesas electorales, como doblar el sueldo a los docentes de primaria y secundaria, olvidándose de los docentes universitarios, aumentar los sueldos a las fuerzas policiales y a las fuerzas armadas, potenciar a las fuerzas armadas y policiales, etc.; pero no dicen de donde obtendrán el dinero para cumplir con esas promesas.

          El único candidato presidencial que esta manifestando de donde se obtendrán los recursos para financiar sus promesas electorales es Ollanta Humala, proponiendo una REFORMA TRIBUTARIA y dinamizar la acción de la SUNAT.

          Los otros candidatos (Castañeda, Keiko, kuzcinsky y Toledo) no dicen de donde obtendrán los recursos para financiar sus promesas electorales.

          Al respecto, Toledo y kuzcinsky, ya fueron Gobierno y no solucionaron los grandes problemas que tiene nuestro querido país, a pesar de la bonanza económica que teníamos en su Gobierno. Recuerden que Toledo dijo que iba a bajar el IGV y lo primero que hizo fue subir el IGV en 2% más. También recuerden que cuando se le proponía a kuzcinsky bajar el IGV, manifestaba que no se podía porque afectaría la Caja Fiscal; y actualmente esta proponiendo demagógicamente bajar el IGV 1% anual.

          En el gobierno de Toledo se mantuvo el impuesto antitécnico del IES (Impuesto Extraordinario de Solidaridad), a pesar que era rechazado por la población, el mismo que fue eliminado por la presión de la ciudadanía.

          El IES fue creado en el gobierno de Fujimori, debido a que por la exigencia de la ciudadanía se eliminó el FONAVI. La contribución del FONAVI fue convertido en IMPUESTO en el Gobierno de Fujimori, pues los fondos del FONAVI se utilizaron para infraestructura, distorsionándose su objetivo que era para que los trabajadores tengan derecho a una vivienda.

          En el Gobierno de Toledo, al cual no es ajeno kuzcinsky, se creo el Anticipo Adicional al Impuesto a la Renta, el cual fue declarado anticonstitucional por el Tribunal Constitucional. Como no sabían de donde obtener recursos crearon el Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN), bajo las mismas características del Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta, el mismo que se mantiene en el gobierno de Alan García.









          Como los que están de acuerdo con la política económica neoliberal (Castañeda, Keiko, kuzcinsky y Toledo), donde los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres, no saben como financiar sus promesas electorales, hacen propuestas demagógicas, como es el caso de Toledo, que primero planteo el IMPUESTO A LA SOBREGANANCIA MINERA, pero después se rectificó, proponiendo que se va a poner de acuerdo con los empresarios, parecido al óbolo de Alan García.

          En cuanto a Keiko Fujimoro, hija de la Mafia, también fue Gobierno y tampoco tiene propuesta.

          Para financiar las promesas electorales, el camino que tenemos es implementar una REFORMA TRIBUTARIA INTEGRAL, diseñándose un Sistema Tributario Nacional que sea justo y equitativo, el cual comprenderá: Todos deben pagar tributos, pero de acuerdo a su capacidad económica; eliminar las exoneraciones tributarias; más impuestos directos y menos impuestos indirectos; no más convenios de estabilidad tributaria; eliminar los impuestos anti técnicos, como el ITAN; los tributos deben ser más sencillos y entendibles por todos los contribuyentes.

          Paralelamente al proceso de aplicar una Reforma Tributaria Integral, la SUNAT deberá efectuar operativos para combatir la alta Evasión Tributaria.

          Una de las atribuciones que tiene la SUNAT, es ERRADICAR LA EVASIÒN TRIBUTARIA.



          CPC Luís Alberto Latìnez Carpio*
          Asesor y consultor de empresas



          * Presidente del Centro de Investigaciones Contables y Tributarios-CICOT
          Past Decano del Colegio de Contadores Público de Lima
          Ex Superintendente Nacional de Administración Tributaria

          Comentario

          • Jaulo
            Universitario(a)
            ***
            • ago
            • 125

            #35
            Sería bueno que fundamenten con el porqué de su elección, y no dar tantos likes* que ya parece la pagina del ppkuy

            Comentario

            • javicho0
              Cachimbo(a)
              **
              • jun
              • 73

              #36
              buenooo..! todavia no estoy seguro pero estoy entre toledo y castañeda.
              toledo por que creo que hizo un buen trabajo durante su gobierno mantuvo estable los precios recibiendo para ese entonces una economia muy inestablee, hubo mas trabajo y creo que con la experiencia k tuvo lo hara bien!
              castañeda por que me suena al mas honestoo hizo buenas e importantes obras por lima y tmb creo k lo hara por el PERU.


              alguien ha leido "KIEN MATO A ......!! mario vargas llosa ahi habla sobre pedro pablo k....!

              Comentario

              • Arktos
                Postulante
                *
                • abr
                • 26

                #37
                En el gobierno de Toledo fue la huelga del SUTEP 3 meses sin clases U_U

                Comentario

                • indi
                  Postulante
                  *
                  • nov
                  • 5

                  #38
                  PPK ES LA VOZ, NO VEO OTRA BUENA OPCION :-)

                  Comentario

                  • aaron
                    Postulante
                    *
                    • abr
                    • 28

                    #39
                    Como PPk no va a subir mas , y eso si pasa a segunda seguramente perdera contra Humala;tendremos que escoger entre esos 2 engendros (Keiko y Humala).
                    Editado por última vez por aaron; 08/04/2011, 20:25:41.

                    Comentario

                    • coco1991
                      Postulante
                      *
                      • abr
                      • 2

                      #40
                      Ingrese a estudiar en la Villarreal en 1991...Me toco el local central de colmena, recuerdo esos tiempos muy claramente, la pugnas de las facciones apristas y socialistas en los centros federados y tercio estudiantil...recuerdo disparos y los incendios de facultades como la de educacion porque no hubo repartija de dinero prometida en elecciones universitarias...tambien la quema del centro federado de sociales y otras cosas que en ese momento se sentian como cotidianas...que mas habiaa ver.....profesores que entraban a clase borrachos, alumnos eternos (conoci algunos con mas de 10 años estudiando), estudiantes del CUA traficando con las notas de los estudiantes pues tenian cierto poder de meterse en las escuelas y manejas las actas de los profesores (10 soles por punto)... un par de bombazos que rompio muchas lunas en las aulas que estaban en la calle cañete porque sendero arrojo dinamita bajo un camion de electrolima estacionado frente al colegio de niños que aun sigue ubicado en el mismo sitio. Pobres niños llorando fueron llevados a mi aula y otras mas para estar seguros y esperar a sus padres.....
                      Tenia 16 años recien cumplidos cuando pasaba todo eso dentro de la universidad...
                      a cada quien dejare que se imagine lo que pense en ese tiempo de como era estudiar en una universidad nacional....
                      Todo eso cambio el año 1992...
                      por fin tuve un aula decente...con techo y pizarra que durara todo el año...y con focos cuando estudiaba en la noche...porque sino saben antes se robaban hasta los focos y waters cada fin de año....
                      termine mi carrera en 5 años como siempre debio ser...y pude estudiar una segunda profesion en 3 años mas....
                      Sali de la Villa orgulloso de donde estudie y seguro de que el estigma de ser o no ser del Apra me molestaba....porque ya era una universidad diferente
                      Mi voto es de gratitud.... a pesar de lo malo y condenable que paso en otro lado...La unica y primera vez que vote presidente lo hice por Fujimori en 1995, despues de ellos siempre vicie mi voto por mi propia conviccion protestataria...incluso participe en la toma de la universidad para que terminaran las Comisiones Interventoras......
                      Recorde esto porque senti al naranja mi color a pesar de los errores
                      Hoy votare de nuevo por presidente no creo que vuelva a repetirlo otra vez, tan solo si hay una segunda vuelta con quien es evidente mi efimera simpatia...
                      Pero sera la ultima vez, una segunda oportunidad para que mi color no se haga rojo de rabia y/o negro de rebeldia
                      Salud... de un por lo general no creyente en el sistema politico y el estado

                      Comentario

                      • aaron
                        Postulante
                        *
                        • abr
                        • 28

                        #41
                        La explicación es simple: la derecha perdió todo el rubor y ahora se la juega por K. Fujimori (leer a Bayly y a Aldo Mariátegui) para detener a Humala. Kuczynski cumplió su papel de tonto útil, ya que no puede concitar la adhesión de los sectores populares, de sacar de carrera a Toledo y dejarle la cancha libre al fujimorismo. García debe estar contento: ya sabíamos que simpatizaba con el fujimorismo (se veía desde el congreso) y le cierra el camino a su archi-enemigo Toledo. Este último tontamente se sumó al frente anti-Humala como mal mayor y sin matices, sin advertir que con ello ayudaba a legitimar a K. Fujimori como una candidata más del ‘sistema’ y anti-Humala. Por otra parte las cavilaciones y contradicciones de Humala auguran que puede ser presa fácil del fuji-derechismo arropado por el masivo apoyo mediático. A partir del lunes no nos sorprendamos que los medios y ‘líderes de opinión’ PPKistas empiezen a crear todo tipo de justificaciones para apoyar al fujimorismo corrupto y asesino, ahora reinvidicado entusiastamente por la candidata. El peligro de la restauración fujimorista es inminente y la polarización llegará a las calles. En este panorama, y aunque a perdedor, apuesto a Toledo.

                        Comentario

                        • H(U)MO
                          Bachiller
                          *****
                          • sep
                          • 982
                          • CAMPEON de los JUEGOS UNFV

                          #42
                          Originalmente publicado por aaron
                          La explicación es simple: la derecha perdió todo el rubor y ahora se la juega por K. Fujimori (leer a Bayly y a Aldo Mariátegui) para detener a Humala. Kuczynski cumplió su papel de tonto útil, ya que no puede concitar la adhesión de los sectores populares, de sacar de carrera a Toledo y dejarle la cancha libre al fujimorismo. García debe estar contento: ya sabíamos que simpatizaba con el fujimorismo (se veía desde el congreso) y le cierra el camino a su archi-enemigo Toledo. Este último tontamente se sumó al frente anti-Humala como mal mayor y sin matices, sin advertir que con ello ayudaba a legitimar a K. Fujimori como una candidata más del ‘sistema’ y anti-Humala. Por otra parte las cavilaciones y contradicciones de Humala auguran que puede ser presa fácil del fuji-derechismo arropado por el masivo apoyo mediático. A partir del lunes no nos sorprendamos que los medios y ‘líderes de opinión’ PPKistas empiezen a crear todo tipo de justificaciones para apoyar al fujimorismo corrupto y asesino, ahora reinvidicado entusiastamente por la candidata. El peligro de la restauración fujimorista es inminente y la polarización llegará a las calles. En este panorama, y aunque a perdedor, apuesto a Toledo.
                          La verdad que tu comentario tiene muy poca coherencia, porque Garcia tendria simpatia con Keiko (cosa que nunca demostro a diferencia de Catañeda y Toledo), ademas a sabiendas de que de la misma forma que se le juzgo a Fujimori sobre los actos d Barrios altos y La cantuta, de la misma forma se le tiene pensado juzgar a Garcia por lo del Fronton. Lo de PPK fue todo politica, el viejo supo atraer el voto de la juventud (situacion que se refleja en esta encuesta del foro) ademas que simpatizaba con mucha gente de derecha; Castañeda cayo simplemente porque en el interior del pais no lo respaldaban y poco a poco fue perdiendo en Lima; y Toledo cayo por malas respuestas que dio cuando lo empezaron a criticar, ademas de florecer un ego el cual nunca le aseguro el paso a la segunda vuelta, y mientras todo eso pasaba Ollanta crecia y agarraba fuerza en el interior del pais, atravez de promesas incumplibles y proselitismo de doble discurso.

                          La situacion es simple en estos momentos, y es que nadie sabe para quien trabaja, sinceramente creo que cualquiera puede llegar a la segunda vuelta, incluso castañeda que anda de bajones en esos pocos creibles sondeos, no creo que halla un plan del gobierno actual o intereses de terceros o cuartos, hay que ser prudentes e ir a votar y esperar el dia lunes.

                          Comentario

                          • indi
                            Postulante
                            *
                            • nov
                            • 5

                            #43
                            como dice el dicho, si crees que estas perdido ya lo estas!!!! la mayoria de peruanos- creo yo- no se arriesgaran a votar por esos dos engendros ( keiko y humala) y mas bien optaran por las opciones menos malas, por toledo o ppk , y en ultimo caso kisas por castañeda.

                            Comentario

                            • coco1991
                              Postulante
                              *
                              • abr
                              • 2

                              #44
                              porque sera

                              Porque sera que cuando se habla de Humala y Keiko siempre se los trata con insultos refiriendose a ellos como engendros, monstruos, cancer o sida y otras cosas mas que no vale la pena mencionar.....es que la democracia puede descartar asi a dos candidatos que tienen una representacion valida, con militantes, inscripcion valida y todo lo que exige la ley....
                              Es la democracia tan oscura en estos tiempos que solo acepta lo mal llamado politicamente correcto... que las unicas opciones validas son las que dejan fuera al casi 50 por ciento de la nacion (Si sumamos los votantes de Keiko y Humala juntos)....que basura de discurso es esa...que pretenden enseñar los autonominados defensores de la democracia.....
                              Es Humala en verdad un monstruo?
                              Es Keiko una potencial dictadora (Seria un caso unico tal vez en el mundo que una mujer pueda convertirse en tal cosa)?
                              Es Toledo ahora representante de la Izquierda o centro Izquierda, como quieren hacerlo pasar algunos...desde cuando...en que momento paso eso jajajjaja si Toledo es de Izquierda o de centro, seguro que vivi en otro pais los ultimos 10 años y la mayor parte de la nacion tambien.
                              Es PPK la imagen del capitalismo antromorfizado dispuesto a explotarnos y desangrarnos

                              Por favor, voten con conviccion por lo que creen y dejen que los demas hagan los mismo y sea cual sea el resultado respetenlo.
                              Si sus sentimientos democraticos son tan debiles que los hace capaces de patear el tablero cuando no ven sus gustos cumplirse, no enseñan nada al resto de los que califican y señalan como de poco perfil democrático.....

                              Cada vez estoy mas convencido que como en los 80s y principios de los 90s, lo que entendemos por democracia esta al mismo nivel de basura de lo que se lo pregonaba como democracia en aquella epoca.....
                              La supuesta crisis democratica que ahora se vive en el Peru, no la ocasionan ni Humala ni Keiko...sino el poco respeto y la constante discriminacion hacia las personas que piensan distinto de los autodenominados "Defensores de la Democracia"......

                              Salud y maldita sea la Ley Seca.....

                              Comentario

                              • H(U)MO
                                Bachiller
                                *****
                                • sep
                                • 982
                                • CAMPEON de los JUEGOS UNFV

                                #45
                                El aporte de coco1991 es realmente muy valiosa, pues muchos creen descalificar a algun candidato simplemente porque no piensa igual a otros, y muchos hacen referencia a la democracia cuando son ellos quienes malintensinadamente invierten papeles para hacer creer de que las otras opciones es tan mal y ellos estan bien. Hay que ser conciente, cuando paso la carrera hacia el sillon municipal jamas me gustaron las opciones que polarizo los medios, nunca me gusto Villaran o Flores para ese cargo, sin embargo yo vote por G. Alegria, y me siento a gusto por lo que hice, porque se que vote porquien yo creia, y a pesar de que no gano tengo la conciencia tranquila, porque sea el caso de que la nueva alcaldesa haga algun atropeyo contra los ciudadanos, yo voy a estar consiente de que nunca aprove a esa mujer. Es lo mismo con la Presidencia, sea el caso de que no gane su candidato, pues no hay que hacernos higado, pues el dia en que las cosas se salgan de control, siempre va ha haber gente capaz que pueda ponerle el parche.

                                Comentario

                                Anuncio V

                                Colapsar

                                Anuncio V

                                Colapsar
                                Trabajando...