-
broer te has palteado de comentario... eso lo puse en otro foro jejeje XDDejar un comentario:
-
-
-
ups! herí susceptibilidades creo. . . bueno disculpa si te parece que generalizo. y bueno entrenar. formar. sé que para ustedes cada termino es importante. pero vamos de alguna manera los entrenan. disculpa si ofendí. nuevamente : con todo respeto.
pd: has leido la tradicion peruana "Don Dimas de la tijereta" ? es muy buena eh...Editado por última vez por NESTO; 26/05/2011, 22:54:37.Dejar un comentario:
-
si todos esos cambios que dices como lo de puntos a favor si es que dejabas en blanco o que la nota minima fue 500 no salieron en tu prospecto de postulante tienes todo derecho a quejarte pero respecto a la nota minima si te pones a pensar ingresar con menos de 500 es como aprobar jalando el examen...! pienso que esto en parte evitará la denigracion de otras especialidad y la comun frase " a esa carrera cualquiera entra "Dejar un comentario:
-
a ver a ver broer... por mas q lo hayas dicho con todo respeto, creo q estas fuera de lugar!!!! ante todo a nosotros no nos entrenan sino nos forman, y de ahi cada uno capta para ser un abogado coherente y con criterio... yo solo defiendo con la verdad, no son cosas mias q me las invento porq querer ganar, muchos de mis compañeros actuaran de esa manera, pero YO NO!!!... y lo q hago y digo es en defensa de la justicia en la UNFV, no es por quedar bien con nadie... espero q comprendas... y ya de una vez no respondas con un tono de despecho y t lo digo con todo respeto...!!!Dejar un comentario:
-
uhmmm eres de derecho. lo admito es dificil debatir contigo, me vas a sacar una seria de terminos y salidas para las que ustedes estan entrenados. con todo respeto.Dejar un comentario:
-
te refieres a una catedratica???? pues que pena por la personalidad de la tal profesora y mas aun no tiene identidad con la Villarreal, asi como no sabe mucho de la realidad... broer a lo q nos referimos q solo es modificable lo q se refiere a la forma no al fondo... asi como los criterios propios del examen no se pueden modificar... ademas te repito y leelo bien: q la UNFV se reserva el derecho de hacer modficaciones durante el proceso de admision en lo referente a la forma con base y fundadmento!!!!!Dejar un comentario:
-
si pues en el prospecto decia 15 de mayo. y lo cambiaron. y a mi una profesora de la UNFV me dijo antes que se publique en la pagina. que iban a postergar el examen porque no habian muchos postulantes. osea que querian esperar a vender más. decia 15 y lo postergaron. ya ven que no todo lo que dice en el prospecto no es inmodificable. . . como algunos que dicen: LEAN EL PROSPECTO ALLI DICE TAL COSA Y TAL COSA. ya venDejar un comentario:
-
a ver broer.... piensa un poquito y te pido q t expreses con criterio... el examen de admision fue postergado por la razon siguiente: para que todos lo sepan... desde el a mediados del año pasado se ha implementado al imprenta UNFV q esta recien comenzando y no es lo mejorcito del mundo, siempre los examenes lo hacian la imprenta de UNMSM, y ahora con esta implementacion no se ha podido abastecer tan raudamente lo q se queria por ello la demora en salir los prospectos y la posterior postergacion del examen... y ademas la Universidad esta en todo su derecho de postergar el examen por razones fundamentadas en el Consejo Universitario, solo se exige q se cumpla con la publicacion con anterioridad... ademas hay un articulo dentro del prospecto q menciona q la UNFV se reserva el derecho de hacer algunos cambios de forma durante el procedo de admision... y ojo!!!! escucha y lee bien broer!!! los prospectos fueron vendidos como pan caliente apenas salieron antes del 15 de mayo sobrepasaron las 8 mil ventas... asi q si no sabes porfavor no hables de esa manera de nuestra UNFV!!!!
Viva la UNFV!!!!
Villarreal!!! Villarreal!!! Villarreal!!!Dejar un comentario:
-
Desastroso? Juat? En lo persona este examen no fue desastroso, al contrario fue lo que esperaba de la universidad. El examen que sí me pareció totalmente desastroso, horrendo, una vergüenza para la universidad entre otros adjetivos fue el 2008-II con preguntas "regaladazas" y sin puntaje mínimo. Eso! fue desastroso.Dejar un comentario:
-
Eso es lo que provoca este examen .. seguro el próximo por lo desastroso de este se tiraran al piso con los puntajes , seguro porque lo que mas le importa es la plata que pueden conseguir con el examen de lo contrario San Marcos se llevaria una mayor cantidad de postulantes.Editado por última vez por arav; 26/05/2011, 19:30:35.Dejar un comentario:
-
yo no quiero quedarme como profesional tecnico por eso mi ambicion para ser ing, profesionalDejar un comentario:
-
Primero que nada los adjetivos te los pones tu, no yo... para mi nadie es un retrasado, sino q se lo toman muy a pecho que halla vacantes libres y muchos no van a estudiar, pero tienen que entender que las reglas fueron puestas antes que empiece el examen, no despues; y si se establecio que el minimo era 500 pues al momento de comprar tu prospecto ya sabias las condiciones para el ingreso... y por ultimo, para mi no deberia entrar gnt q no es capaz de resolver ni el 50% de un examen, x mas dificil o facil q sea, para aprobar en el colegio, academia, universidad o cualquier institucion minimo tienen q sacar 11, y eso representaria 550, es mi opinion, te paresca o no es tu problema. Solo te digo q la educacion superior no acaba al no ingresar a una universidad, hay un monton de privadas que aceptan gnt a monton y sino tienes instituciones que forman profesionales tecnicos.Dejar un comentario:
Dejar un comentario: